Después de más de dos años bajo la lupa del público y temas legales, Chiara Ferragni fue absuelta este miércoles por un tribunal de Milán en los casos conocidos como “Pandoro Gate” y el de los Easter Eggs. La decisión fue emitida por el juez Ilio Mannucci Pacini, quien resolvió a favor de la empresaria e influencer italiana.
En noviembre pasado, los fiscales habían solicitado una condena de 20 meses de prisión, mientras que la defensa de Ferragni pidió su absolución durante la audiencia celebrada el 19 de diciembre. Finalmente, el tribunal determinó que no existían elementos suficientes para proceder con una sanción penal.
¿Por qué Chiara Ferragni tuvo problemas legales?
El caso se remonta a diciembre de 2023, cuando la Autoridad Italiana de Competencia (AGCM) multó a Ferragni con más de un millón de euros, al considerar que habría inducido a error a los consumidores tras su colaboración con la empresa italiana Balocco en 2022, dentro del proyecto benéfico Pink Christmas. Según la autoridad, la comunicación alrededor del proyecto no habría sido lo suficientemente clara respecto al destino de los beneficios.
Con esta absolución, Ferragni cierra uno de los episodios más polémicos de su carrera pública, un escándalo que no solo impactó su imagen, sino que también abrió una conversación más amplia sobre la responsabilidad, la transparencia y la ética en las colaboraciones entre marcas e influencers.
Más allá del veredicto legal, el caso marcó un antes y un después en la conversación sobre el poder de las figuras digitales. Pandoro Gate evidenció cómo las colaboraciones con causa pueden volverse un terreno delicado cuando la línea entre marketing, filantropía y comunicación no es del todo clara. La absolución de Ferragni no borra el impacto mediático que tuvo el escándalo, pero sí reabre el debate sobre cómo deben actuar —y rendir cuentas— las grandes influencers en una industria que hoy exige más transparencia que nunca.
Explora más en: Instyle.mx
