Este es el significado y mensaje del aterrador final de Weapons
Entretenimiento

Este es el significado y mensaje del aterrador final de Weapons

Advertencia: este artículo contiene spoilers del final de Weapons.

Imagina que un día despiertas y 17 niños de la misma clase desaparecen al mismo tiempo, saliendo de sus casas a las 2:17 a.m., sin explicación, sin rastro. Eso es lo que ocurre en Maybrook, un pequeño pueblo que, de la noche a la mañana, se convierte en el centro de una tragedia sin explicación.

Este es el significado y mensaje del aterrador final de Weapons

Esta es la premisa de Weapons, el nuevo y perturbador thriller de Zach Cregger, director de Barbarian. La historia se cuenta a través de seis personajes, entre ellos la maestra Justine Gandy (Julia Garner), el padre atormentado Archer Graff (Josh Brolin) y el policía Paul Morgan (Alden Ehrenreich), mientras intentan descubrir qué está detrás de la desaparición de los niños…

Con un final que mezcla comedia, body horror y una ansiedad brutal concentrada en pocos minutos, quedaron muchas preguntas en el aire: ¿qué pasó con los niños?, ¿cuál es el misterio detrás de Gladys y su desaparición? Aquí respondemos tus dudas.

Video Recomendado

¿Quién es Gladys y por qué necesita niños?

Al principio parece inofensiva, Gladys, la “tía” de Alex, se está quedando en su casa mientras se recupera de una enfermedad. Pero pronto se descubre que no es familia, sino la mente maestra detrás de la tragedia. Usando brujería, Gladys posee a los padres de Alex y lo chantajea, si no le lleva una pertenencia de cada uno de sus compañeros de clase, sus padres se lastimarán entre ellos.

La clave está en que Gladys necesita un objeto que pertenezca a su futura víctima: un palo de su árbol en maceta, una gota de sangre… Al crear ese vínculo, la persona pierde por completo su voluntad. Bajo su influencia, las víctimas se convierten en cascarones humanos, incapaces de actuar por sí mismos y obedeciendo únicamente los deseos de Gladys, quien se alimenta de su fuerza vital para mantenerse joven.

Cregger dijo a Vanity Fair que le dio a la actriz Amy Madigan dos posibles pasados para su personaje: o era una mujer común que recurrió a la magia negra para sobrevivir a una enfermedad, o una criatura no humana intentando pasar desapercibida. Madigan nunca reveló cuál eligió para actuar. 

Te explicamos el final de Weapons

¿Por qué los niños y padres de Alex no se recuperan?

Cuando Gladys muere, los que estaban bajo su control se detienen… pero no todos vuelven a la normalidad. Archer logra detenerse antes de atacar a Justine y volver completamente a la normalidad, pero los padres de Alex y la mayoría de los niños permanecen inmóviles, como si siguieran atrapados en un limbo mental.

El narrador, una niña del pueblo hablando años después, cuenta que algunos chicos han comenzado a hablar de nuevo, pero los padres de Alex jamás se recuperaron. Esto se puede explicar porque, cuanto más tiempo una persona permanece bajo el control de Gladys, más profundo e irreversible se vuelve el daño en su voluntad y personalidad. 

Este es el significado del aterrador final de Weapons

¿Qué significa Weapons?

Aunque muchos críticos han querido leerlo como una metáfora sobre tragedias colectivas, suburbios disfuncionales o incluso los school shootings que plagan Estados Unidos, Cregger insiste en que Weapons nació de algo mucho más personal: la muerte repentina de un amigo muy cercano. Para él, escribir esta historia fue un ejercicio de duelo.

“No buscaba comentar tragedias sociales ni crear una alegoría colectiva,” explicó Cregger en una entrevista con The Playlist. “Escribí desde un lugar muy personal, pensando en Zach, no en Estados Unidos. Pero el arte hace que lo individual se vuelva universal, así que me alegra si alguien se identifica con la historia.”

Weapons nació como una forma de procesar la pérdida de un amigo cercano. “Alguien muy importante para mí murió de repente, y escribir la película fue mi manera de lidiar con ese dolor,” contó a Entertainment Weekly

Sobre el título, Cregger dijo a Vanity Fair que su ambigüedad es intencional y que todas las interpretaciones que ha escuchado le parecen válidas.

El significado y mensaje del aterrador final de Weapons

Explora más en: Instyle.mx